« ブラシレス混走レースは? | トップページ | こちらもサヨナラしました。 »

2010年7月 4日 (日)

ブースト機能は必要か?

前回月例レース参加後から真剣に悩みだしたのが、ブラシレスESCの選択。
前記事で書いたように、あからさまな差はないと思いますが、セッティングの幅というのかな?ブースト機能は合ったほうが心理的に楽です(笑)

といって、ブースト機能のためにLRPやTEKIN製ESCは高価すぎて自分的には無し。
もうちょい適価で楽しみたい。
希望は20k以下(笑)
で、チョイスしたのがコレ

Blog924
画像は借り物

今まで使ってたRB-50と同じTeamWeve製のESC RB-Sです。
昨年から発売されてるESCで、当初からブースト機能を盛り込んでます。
発売時はあんまり気にしてなかったんですけどね(笑)

因みにTeamWaveの日本代理店はパワーズですが、LRPに注力しててこっちは放置状態。
RB-Sは正規に日本に入ってない様子です。

発売時の初期ファームウェアVer.だとRB-50に近い、オマケ的なブースト機能だったのが、最近のファームウェア更新で大幅に機能強化されてます。
それでもLRP SXX ストックスペックほど詳細な設定はできそうにありませんが、普通に使うには十分そう。
(今後のファームウェア更新の期待もあるし)
加えて価格。

SXX ストックスペックが高価なのは、ベースがハイエンドモデルなのもあると思います。
(まあ、全体的にLRPは売価含めて高価ですが)
RB-SはミドルレンジのRB-30ベース?なこともあって、比較的安価なのがポイント。
使用可能モーター制限が低めですけど、そんな低ターンモーター使いませんし(笑)
ストッククラスならまだしも、17.5Tレベルなら十分と予想。

海外通販というリスクはあるけど、送料含めて13kちょい。
プログラムカード含めても15kちょい程度。
(為替レートに左右されますので、もっと高価になる場合もあります)
これで楽しく遊べれば十分。

問題はレースまでに練習行けるのか?
コースも逆周りになってるらしいし。
マシン・ESC両方のセット出せるんかいな?
そもそも今月の月例に参加できるのかも、現時点では怪しい・・・

|

« ブラシレス混走レースは? | トップページ | こちらもサヨナラしました。 »

コメント

ブースト機能はあった方が断然セッティングに幅が効いてプラスになること間違いないです。
パワーフィールに電子進角それに加えてブーストパンチ機能、これらで一番いいセットを出せますし。
13mmローターって言う選択技も得られてなお良いです。

投稿: ヤエン師 | 2010年7月 4日 (日) 23:48

>ヤエン師さん
色んな設定が絡んで面倒になるんですよね(笑)
特にLRPやTEKIN、GT2.1の様に詳細だと。
走行に行ってるのか?ESCの設定を弄りに行ってるのか?分からなくなるのもイヤなので、当面こいつでやってみます。
テンでダメなら再検討ってことで(笑)

投稿: たけ丸 | 2010年7月 5日 (月) 00:19

てんでダメなら…。
ブログに書かず、なかった事にしましょう。(笑)

投稿: yana | 2010年7月 5日 (月) 11:34

>yanaさん
ちょっと懸念してる部分があるので、そこがどうなるか・・・心配してます(笑)
次のESCネタはPC持込のTEKINだったりして(笑)

投稿: たけ丸 | 2010年7月 5日 (月) 14:56

やっぱりブーストはあった方が良いですね。
TCの場合は進角を全開から1コマ戻しまで入れなきゃダメなので、
ブースト入れて、進角下げたい所ですね。
ブーストで明確な差は無いが、接戦に慣れば差が出る感じですかね。

ストックスペックはTEKINやGT2.1に比べるとめちゃくちゃセッティングの幅は狭い見たいです。
標準ローターだと実質1パターン見たいです。

セッティングに悩まなくて良いのも有り、使用率が最も高い見たいですね。

投稿: dora | 2010年7月 5日 (月) 23:02

>doraさん
LRPストックスペックは調整幅狭いんですか?
使ったことが無いもんで(笑)
GT2.1用Newファームは細かいですね。
何れにしろ、早く走行してみたい。

投稿: たけ丸 | 2010年7月 5日 (月) 23:37

ストックスペックは、パワーフィール10段階、ブースト10段階、ニュートラルブレーキ10段階の調整だけです。

ブーストは5まで、6以上は熱でだめ。
フィールは好み次第ですが、7~10皆さん大半は7
ニュートラルブレーキは完全に好みで0~4とバラバラな感じですね。

フィール7、ブースト5、ニュートラルブレーキ2から初めれば問題無しな感じですね。

投稿: dora | 2010年7月 6日 (火) 06:58

>doraさん
10段階あっても実際使える範囲がなんですね。
これはRB-Sでも同じ、つかもっと狭いかも(汗)

投稿: たけ丸 | 2010年7月 6日 (火) 12:07

ですね。
テキンやスピパは素人には設定が細かすぎ、でもLRPは粗すぎな感じですね。

でも、LRPやTeamWeveはセッティングに悩まされる事が無いのも魅力かもしれませんね。

投稿: dora | 2010年7月 6日 (火) 15:37

>doraさん
RB-50はオンかオフですからね(笑)
RB-Sはもうちょっと細かいのを期待してるんですけど、どうも怪しい雰囲気が・・・(笑)

投稿: たけ丸 | 2010年7月 6日 (火) 16:19

>>たけ丸さん

使える範囲で最低3段階、出来れば5段階は欲しい所ですね。
早く到着すると良いですね。

投稿: dora | 2010年7月 6日 (火) 17:41

>doraさん
その程度だと迷うことも少なく、適度で良いですね。
ハンダ付けが・・・(笑)

投稿: たけ丸 | 2010年7月 6日 (火) 19:44

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/199061/48797411

この記事へのトラックバック一覧です: ブースト機能は必要か?:

« ブラシレス混走レースは? | トップページ | こちらもサヨナラしました。 »